美国最高法院大法官索尼娅·索托马约尔今日就近期对同僚布雷特·卡瓦诺大法官的批评公开致歉。这一罕见的公开认错行为，凸显了国家最高司法机构在高调案件中的立场与行动方向仍存深刻分歧。

索托马约尔上周在堪萨斯州一场活动中，针对卡瓦诺于九月撰写的一份协同意见书提出批评。该意见书支持最高法院允许移民执法人员在加州进行流动巡查的裁决。卡瓦诺是最高法院六位保守派大法官之一，而索托马约尔则是法院三位自由派大法官中的资深成员。

“在近期堪萨斯大学法学院的一次活动中，我提及了与一位同僚在先前的案件中存在分歧，但我的言论有失妥当。我对造成伤害的言论表示遗憾，”索托马约尔在法院发布的一份声明中表示。

“我已向我的同事道歉，”索托马约尔补充道。在该争议案件中，最高法院批准了特朗普政府的一项紧急请求，允许移民执法人员基于种族或语言因素对特定人群实施驱逐突袭。而一位下级法院法官曾禁止执法人员在无“合理怀疑”某人非法居留美国的情况下，对其拦截或拘留。

卡瓦诺在其协同意见书中写道：“仅凭明显族裔特征本身不能构成合理怀疑，但当与其他显著因素结合考量时，它可以作为一个‘相关因素’。”

“如果执法人员了解到被拦截者是美国公民或合法居留者，他们会立即放行，”卡瓦诺写道。

没有其他大法官加入他的协同意见。

在堪萨斯州的活动中，索托马约尔虽未点名卡瓦诺，但引用了他的意见，并暗示其未能理解该意见在现实世界中的影响。

“在那起案件中，我有一位同僚写道，这些只是临时拦截，”据彭博法律报道，索托马约尔如此说道。“这话出自一位父母都是专业人士的男性之口。他可能根本不认识任何按小时计薪的工人。”

这番言论似乎呼应了她九月在该案中措辞尖锐的异议意见，该意见获得了其他自由派大法官的联署。

索托马约尔在异议意见中写道：政府“几乎等于宣告，所有从事低薪工作的拉丁裔，无论是否为美国公民，都可以被随时抓捕、带离工作岗位，并扣留直至他们提供令执法人员满意的合法身份证明。”

近年来，索托马约尔多次公开露面，强调大法官间的礼让与情谊。2022年1月，在新冠感染激增期间，索托马约尔与保守派大法官尼尔·戈萨奇曾联合发表声明，否认了媒体关于二人因口罩佩戴问题产生不和的报道。新年复工后，除戈萨奇外，所有大法官在法庭内均佩戴口罩。

关于法院的右倾转向、其道德标准，以及自特朗普于2025年1月重返总统职位后多次作出有利于其紧急请求的裁决，内部的分歧已不时公之于众。

本周一，自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊在康涅狄格州耶鲁法学院的一次演讲中表示，紧急裁决正在对司法体系产生侵蚀性影响。2022年，自由派大法官埃琳娜·卡根曾对听众表示，在她的保守派同僚推动裁决限制堕胎权、扩大枪支权利之后，如果美国民众开始认为大法官们试图将个人偏好强加于社会，法院的合法性可能受到威胁。