一部2019年翻拍的、改编自经典斯蒂芬·金故事的影片，被严重低估了，它本应得到比实际命运好得多的对待。自上世纪70年代开始创作以来，斯蒂芬·金的作品已成为有史以来最受欢迎的恐怖和剧情片之一。几乎每个人都至少看过他一部作品的改编，而且肯定有自己最爱的那一部。
不过，每当一部经典改编作品被翻拍时，它总会受到带有偏见的审视。毕竟，这些翻拍之前的原作往往被视为经典，所以当第一次就拍得很成功时，真的很难认为任何翻拍能更好。
多数情况下，保持谨慎是可以理解的。金的作品有很多翻拍都未能达到原版电影那样受人喜爱的水准。一些最臭名昭著的例子包括2013年的《魔女嘉莉》、2022年的《凶火》和2024年的《撒冷镇》。
然而，有些时候翻拍会大幅超越原版。安迪·马希提在2017年对《小丑回魂》更黑暗的演绎获得了巨大的评论成功，并催生了前传剧集《欢迎来到德里》，赢得了众多粉丝。埃德加·赖特的《魔鬼阿诺》也被认为比阿诺德·施瓦辛格的电影更胜一筹，因为它更贴近金的原著。
这些翻拍并非不可能成功，但最被低估的斯蒂芬·金翻拍作品——2019年的《宠物坟场》——本应得到比上映时好得多的待遇。
《宠物坟场》（2019）更好地还原了原著阴郁的故事情节
丹尼斯·维德迈尔和凯文·科尔什在2019年对这部经典的斯蒂芬·金故事进行了重新改编，上映时评价不佳。但这部电影本身比大多数人认为的要好得多。虽然1989年玛丽·兰伯特的原版电影不错——即便斯蒂芬·金本人对它也有意见——但这部翻拍在捕捉小说阴郁基调方面做得好得多。
金的原著以其对未知的深入探索而闻名，基调极其黑暗。这是一个关于死亡的故事，讲述了我们为什么必须学会放手。因此，金完美捕捉了悲伤的感觉，向读者解释为什么“有时候，死了更好”。
2019年的电影将小说的这一方面生动地呈现在了银幕上。它不仅有令人极度不安的画面，还通过其令人毛骨悚然的时刻和黑暗剧情给观众施加压力，展示了为什么这部小说常被视为金最好的作品之一。这是一部阴郁的电影，毫不畏惧地压抑观众，让他们在克里德一家面对死亡的不确定性时感到绝望。
情节的偏离并未阻止《宠物坟场》引人入胜
2019年《宠物坟场》的许多批评通常归结为它在第三幕与原著有太多偏离。翻拍版没有让克里德家最小的成员盖奇被卡车撞死，而是决定杀死路易斯的女儿艾莉。这导致了一个比原版书和电影中的盖奇更健谈、更灵活的复活尸体。
尽管如此，艾莉成为死而复生的孩子实际上让电影更有趣了。书和原版电影都更关注她而非盖奇，虽然最小的克里德家孩子最终成为了一个令人毛骨悚然的反派，但他在故事中没有那么多的成长或铺垫。
而艾莉则不同。她一直是克里德家孩子中最害怕死亡的那个。她总是担心丘奇的生命，也是第一个被吸引到宠物坟场的人。所以，当她最终被杀时，她的死令人无比沉重。然后，当她被带回来时，她扮演的恶魔孩子简直绝妙。
哪一部改编都不如原著
即使关于1989版和2019版到底哪个更好存在争议，但不可否认的是，两者都未能达到这部小说设定的高标准。金的经典故事是悲伤与恐怖的完美结合，效果无可置疑。书页中涌出的无尽恐惧感让它成为他最伟大的作品之一。
然而，在比较这两部电影时，2019版是更好的改编版。虽然它没有像1989版那样严格遵循故事，但它捕捉到了《宠物坟场》最初令人恐惧的本质。影片从头到尾都是黑暗、阴沉和阴郁的。观众没有喘息的余地，因为电影主题的黑暗压制着所有人。
尽管两部电影都不如原著，但它们各有值得一看之处。不过，对于那些想要真实体验斯蒂芬·金故事、而不仅仅是在银幕上看情节的粉丝来说，2019年的翻拍版是更值得一看的。这部被误解的翻拍之作本应获得更好的评价，但七年过去了，它仍然值得一看。
