"我们有一个精英阶层，他们在过去至少40年里一直掌权，这些人从根本上就不喜欢西方文明，他们想要摧毁它。"2022年担任英国首相仅49天的利兹·特拉斯在得克萨斯州保守派政治行动会议(CPAC)上，面对半满的会场说道。这是她第三次发表这样的演讲。
面对美国听众的特拉斯，几乎看不出那个笨拙、痴迷增长的"经济书呆子"的痕迹——正是这个书呆子以惊人的速度攀上了英国政治的"油腻滑竿"，然后又以同样惊人的速度滑了下来。
她改变了措辞，也改变了话题。她那个名为"欧洲斯坦：欧洲能幸存吗？"的小组讨论，寥寥无几的听众能听到特拉斯对"诱奸团伙"和"跨性别意识形态"的猛烈抨击。她已经熟练掌握了"MAGA共和党人"的语言。如今，她从新世界归来，要把CPAC带回英国，就像21世纪右翼的沃尔特·雷利一样。
在特朗普时代，CPAC在其主席马特·施拉普及其妻子梅赛德斯的领导下发生了很大变化。一个重要发展是国际特许经营。施拉普吹嘘说，"五大洲的12个国家"都举办过该会议。英国将是下一个：施拉普和特拉斯在3月份宣布，"CPAC GB"将于7月16日至18日在伦敦举行。(实际上，这一消息在数小时前已由本刊的《科伯恩日记》通讯披露。)
特拉斯作为CPAC GB组织委员会主席，希望在英国掀起一场"特朗普式革命"，或者用她的话说，就是"MAGA运动的等价物——一个'MEGA'运动，'让英格兰再次伟大'。"谁知道苏格兰、威尔士和北爱尔兰会变成什么样呢？
"每一项伟大的事业最初都是一种运动，然后变成一门生意，最终堕落成一个骗局。"已故哲学家埃里克·霍弗曾这样说。作为美国保守主义的旗舰活动，CPAC可能正在经历类似的过程。
该会议由美国保守联盟和青年美国自由联盟两家智库于1974年联合创立。早期，该会议"非常侧重于弗兰克·迈耶式的融合主义议程"，前副总统迈克·彭斯创立的保守派智库"推进美国自由"的总裁蒂姆·查普曼说，"它为右翼奠定了思想基础。"CPAC的首位主题演讲人是时任加州州长的罗纳德·里根，他利用这个平台阐述了他的国家愿景。他引用约翰·温思罗普的话，描述了一座"山巅之城"——这句话贯穿了他的整个政治生涯。
唐纳德·特朗普在2011年向该集会发表演讲，当时他主要还只是以房地产大亨和《学徒》主持人的身份为人所知，尽管他的言论已透露出未来迹象。"如果我决定参选，我不会增税，我们会从那些坑我们的其他国家拿回数千亿美元，"他告诉听众，"我们的国家将再次伟大。"听起来耳熟吗？
随着特朗普接管共和党，他也接管了CPAC。在他的第一个总统任期内，该会议的参会人数激增至数万人。
希望讨好特朗普的共和党政客们争相获得高调的演讲席位。没有什么比候选人站在极其红、白、蓝三色灯光装饰的舞台上、在喧闹的摇滚乐伴奏下发表的视频片段更能代表"MAGA"了。
在施拉普担任ACU主席期间，以及在特朗普主义的影响下，演讲阵容变得愈发单调。"从2019年到2021年，很明显某些人物不会收到CPAC的演讲邀请，因为他们被认为'超出了MAGA范畴'，"查普曼说，"它变得愈发闭关自守。这最终实际上损害了CPAC。这就是为什么其影响力正在减弱。他们在越来越小的房间里自言自语。"
CPAC向特朗普主义倾斜的决定也导致边缘会议兴起。2019年，"原则至上"作为CPAC的"永不特朗普"替代选择出现；而尼克·富恩特斯的"格罗伊珀"则在2020年组织了"美国优先PAC"，邀请那些被认为过于右翼或白人至上主义的演讲者。
"CPAC已经不再履行其最初的功能——成为一个各类保守派聚集的地方，所有人都围绕基本原则团结在一起，遴选他们运动的潜在领导人，"查普曼说，"现在它已经变成了一个嘉年华。这种嘉年华气氛真的很没有吸引力，因为它没有真正的政治实力。"不过，对于政治记者来说，这种场面仍然很有趣。特朗普时代许多更疯狂的亮点都发生在CPAC上。从2017年到2025年，特朗普每年都会发表长篇演讲，通常向他的基本盘抛出一块又一块的"红肉"，并测试新的段子。去年，哈维尔·米莱向埃隆·马斯克赠送了一把金链锯，随后马斯克呼吁美国"将喜剧合法化！"
然而，过去五年里，CPAC在吸引年轻保守派方面一直挣扎，许多学生团体选择前往"转折点美国"在亚利桑那州举办的"美国节"。"美国节"在TPUSA创始人查理·柯克于去年九月被暗杀后举办了第一届，大约有3.1万人参加，其中约8000人是大学生。CPAC在美国右翼中因追求广度而非深度而受到批评；它着眼于海外扩张及其潜在的赚钱机会。匈牙利新任总理彼得·马贾尔告诉记者，他的前任维克托·欧尔班曾将纳税人资金用于资助CPAC匈牙利。缩减政府规模的想法就此告吹。
CPAC近期衰落的另一个因素是施拉普面临的性行为不端指控，他是一位已婚父亲，有五个女儿。2023年，一名男性参议院竞选工作人员指控施拉普醉酒后猥亵其下体，并提出了性侵犯和诽谤投诉。ACU的保险公司向原告支付了48万美元的和解金。去年二月，施拉普被指控在弗吉尼亚州一家酒吧猥亵一名男子的生殖器。自那以来，门票价格、观众人数以及在会议上发表演讲的现任美国政客数量均有所下降。
过去三年，特拉斯正是在这个缩水版的CPAC上发表演讲。这位前首相经常被看到出现在会议媒体区，由纳税人资助的安保人员陪同。也许她是在为自己去年12月推出的播客寻找灵感。起初，她并未受到广泛赞誉。"哦，那是利兹·特拉斯，"2024年会议上，一位年轻与会者在她经过走廊时说，"她糟透了。她在这儿干什么？"当白宫前首席策略师史蒂夫·班农问她是否欢迎奈杰尔·法拉奇重返保守党时，特拉斯回答说，"我需要更多朋友。"（尽管这可能不是一个诱人的提议；法拉奇的"改革党"目前在民调中已远远领先保守党。）
因此，CPAC GB是特拉斯和施拉普的一次联合复兴努力。会议将在格林威治O2体育馆旁的洲际酒店举行，该酒店有一个可容纳3000人的宴会厅。早鸟票价格为75英镑。除此之外，细节尚不清楚。虽然特拉斯担任会议的名义领袖，但CPAC GB由一个包括政治策略师约瑟夫·罗伯逊在内的导演团队组织。CPAC GB与今年的美国版本有何不同？"规模会非常相似，"罗伯逊说，"会议布局会非常相似。"对他来说，一个成功的CPAC意味着"全场爆满，并且玩得非常开心。"关于演讲者，罗伯逊承诺道："所有你期待的大牌都会来，来自美国、美洲，还有欧洲和英国的一些人，显然。很多顶级政府人士和国家元首都在受邀之列。"
特朗普不太可能出席。他下一次跨越大西洋的旅行将是九月在其位于克莱尔郡杜恩贝格的高尔夫俱乐部举行的爱尔兰公开赛。但法拉奇呢？这位改革党领袖在过去十年里一直是美国CPAC上受欢迎的演讲者，经常被看到在会议中心的酒吧和餐厅与与会者打成一片。"你必须围绕奈杰尔来构建它，"一位美国保守派组织者说。然而，最近《卫报》的一篇报道援引一位改革党消息人士的话说，该党将"完全避开"此次活动。罗伯逊说，这"据我所知，绝对不正确"，但法拉奇似乎对特拉斯没什么耐心。消息人士一再指出，与报道暗示她可能加入改革党相反，她在党内不会受欢迎。而法拉奇及其核心团队一直试图与特朗普保持一定距离，特别是在美国总统不断攻击英国及其武装力量未能充分支持他的伊朗冒险之后。
因此，在决定是否在CPAC GB上发表演讲之前，法拉奇很可能会观望查尔斯国王本月末访问华盛顿后，特朗普与英国的关系是否会改善。如果法拉奇确实承诺出席，你认为其他改革党人物如齐亚·优素福和罗伯特·詹里克也会跟随。他们是否会与如鲁珀特·洛和本·哈比卜这样的党内弃儿一同出席，则是另一回事了。
同样有理由追问，埃隆·马斯克是否会跨越大西洋参加CPAC GB。马斯克有一位英国祖母，他对英国政治有着浓厚的兴趣。在与"美国优先"派就技术工人的H-1B签证是否属于"MAGA"发生争执后，马斯克转变了立场，开始过度关注诱奸团伙丑闻。在短暂地与法拉奇及其顾问调情后，他开始批评改革党，并向他在X上的2.37亿粉丝推广洛及其反叛的"恢复党"的信息。
在某些方面，CPAC GB似乎正是为了迎合马斯克眼中的英国而设计的：一个伊斯兰化的失败国家，在那里你会因为开错玩笑而入狱。马斯克对英国的看法与特拉斯的看法似乎确实存在显著重叠：去年，这位前首相在CPAC上表示："说实话，英国行不通了。"除了呼吁发动特朗普式革命，特拉斯还邀请"埃隆和他那帮书呆子马斯克老鼠大军"来调查英国深层政府。
在今年得克萨斯州的会议上，当一位YouTube主播问特拉斯，汤米·罗宾逊是否会受邀演讲时，她拒绝回答。"我们寻找的是严肃的人，"罗伯逊说，"从政治角度看，这将是可信的。我们将邀请我们认为有可能当选的人，或者我们认为凭其工作成果理应出席的人。不会有任何无赖演讲者。"不过，如今什么才算"无赖"呢？
