周二，阿联酋能源和基础设施部长苏海尔·阿尔·马兹鲁伊在媒体上高调亮相，一天内接受了16次史无前例的采访，宣布该国退出欧佩克。你可能注意到，油价几乎纹丝不动。

这是因为，在美国能源称霸的时代，欧佩克操纵市场的日子已经结束。这个组织曾控制着全球超过50%的产量；但到去年，其份额已降至全球每日1.05亿桶产量的大约30%。那些美国石油几乎没有给这个卡特尔留下多少操作空间，也几乎没有任何激励让成员国团结一致。

真相是，阿联酋退出欧佩克酝酿已久；伊朗战争只是点燃了导火索。他们决定本周五起退出该卡特尔，让欧佩克失去了第三大出口国，也终结了一段自2019年以来就已关系紧张的合作。

这次分手与其说是震惊，不如说是迟来的反应。在我报道海湾地区的15年里，对于任何关于地区霸权、沙特阿拉伯与阿联酋的问题，标准答案是：沙特凭借其规模、产量和影响力主导一切。沙特好，大家都好，这是通常的说法。两国之间的不满很少公开表达，友好竞争是常态。

不用说，过去18个月里，这段关系发生了巨大变化，双方在苏丹、利比亚、也门和以色列问题上公开存在分歧。

但抛开政治不谈，事实是阿布扎比不再需要任何组织的批准来变现其石油，而欧佩克也不再控制它声称仍在管理的市场。自2月28日起实际关闭霍尔木兹海峡的伊朗战争，只是暴露了该组织实际掌握的杠杆究竟有多小。

多年来，阿联酋一直对利雅得制定的配额规则不满，但事情在2019年走向高潮，当时欧佩克+的谈判因沙特坚持将减产期限延长至2022年底且不提高基线产量而破裂。

当时在一次采访中，我直接向马兹鲁伊部长提问，问他沙特是否在故意破坏阿联酋。马兹鲁伊先生回答得更具外交辞令，但仍很坚定。他认为，沙特及其一些伙伴推动的欧佩克+基线在去年十月定得太低，只有316.8万桶/天，尽管产能已达380万桶/天且在上升。

最终，阿联酋作为“团队一员”接受了这些条款，但这场争端反映了一个更深层次的不满：伊拉克有更大的不遵守规定的自由，俄罗斯和哈萨克斯坦可以要求特殊增产，而阿联酋二者都不能。

2022年，欧佩克+将阿联酋的基线从当年5月起提高到350万桶/天，去年7月，该组织批准将这一数字调整到337.5万桶/天，作为更广泛减产措施的一部分。然而，即使这样也达不到阿布扎比现在485万桶/天的产能，其目标是在2027年前达到500万桶/天。

问题不仅仅是数字上的。阿联酋已经建立了后石油经济，而其他国家则滞后。战争前，去年第一季度非石油国内生产总值占实际产出的77.3%。阿布扎比早已断定，欧佩克已成为“约束，而非盾牌”。

信息 信息 信息 信息 信息 信息 信息 信息 信息 信息 信息 信息

官方对这一决定的解释是，此举“是为了满足日益增长的全球能源需求”，并且是在“仔细审视当前和未来与产量相关的政策后”做出的。这说法没错。

一如既往，阿联酋没有与其他任何国家提出异议，这凸显出国家战略现在已压倒卡特尔团结。不过，这确实是一个“放下麦克风”的时刻。

甚至在美国总统唐纳德·特朗普的能源主导议程启动之前，欧佩克的内部纪律就已瓦解多年。美国页岩油的崛起——现在占全球供应的20%——迫使欧佩克在2016年将俄罗斯拉入欧佩克+。即便如此，合规情况也参差不齐。

对阿联酋来说，留在欧佩克意味着接受减产，而竞争对手则填补空白，同时战争本身也在威胁其出口。退出意味着摆脱束缚。

该组织在全球产量中的份额将从包括欧佩克+的约48%下降到没有阿布扎比后的约45%，其稳定价格的闲置产能也将缩减。

沙特和俄罗斯表示欧佩克+将会维持，但该卡特尔的信誉已受挑战。阿联酋的退出今天不会引发价格战——海峡仍处于关闭状态——但它预示着下一场战争将如何展开：每个生产者各自为战。