
【编者按】美伊战火已延烧近一个月,这场被外界视为“不对称对抗”的冲突正演变为一场胶着的消耗战。伊朗在承受高层斩首、军事设施重创的同时,竟以封锁霍尔木兹海峡、袭扰全球能源命脉的强硬反击,迫使白宫陷入“升级战局”或“谈判降温”的两难抉择。特朗普政府一边释放和谈烟雾,一边向中东疾驰增兵;德黑兰则凭借地下长城般的军事韧性,试图用持久战拖垮对手意志。当战争走向脱离所有参演方的初始剧本,全球市场在导弹与油轮残骸间剧烈震荡——这场博弈早已超越地缘政治范畴,成为牵动世界经济神经的生死擂台。以下是本刊对《新闻周刊》前线报道的编译解读:
美以对伊朗开战已近一个月,这个伊斯兰共和国持续展现出反击能力,其手段令联合军事行动复杂化,也压缩了白宫的选项空间。
尽管冲突无疑给伊朗造成沉重打击——最高领袖哈梅内伊遇刺,其他高级官员与军事设施遭锁定——但伊斯兰革命卫队仍在顽强作战,向以色列及驻有美军基地的阿拉伯国家发射了数百架无人机和导弹。
伊朗袭击扰乱地区能源生产,加之试图封锁霍尔木兹海峡贸易咽喉要道,已导致全球市场陷入混乱,国际社会不仅批评伊朗,也对美以发动战争的决定表示谴责。过去一周伊朗的攻击节奏可能有所放缓,但该国的报复行动正按计划猛烈推进。
对曾对伊朗反击规模表示惊讶的美国总统特朗普而言,眼前似乎只剩两个选择:谈判降级或军事升级。
尽管这位美国领导人多次暗示前者取得进展,但所有实地迹象——包括美军大规模增兵——都表明白宫正积极筹划后一条道路。
“伊朗的报复显然创造了比美国预期更棘手的局面。美方原以为能实质性摧毁伊朗绝大部分军事能力——他们确实做到了——但伊朗人仍保留着袭击海湾、打击以色列、攻击美国的有效能力,”前国家情报委员会近东副情报官、现大西洋理事会斯考克罗夫特中东安全倡议主任乔纳森·帕尼科夫告诉《新闻周刊》。
“只是形式不同了,强度也不同了,”帕尼科夫说,“因此我认为特朗普总统现在不得不重新评估多种选项。”
战或逃
尽管特朗普近日声称“没人料到”伊朗会袭击驻有美军的阿拉伯国家,但伊朗官员和分析人士多年来一直警告这种可能性。海湾合作委员会六国官员在冲突爆发前也曾预警此类后果,意识到自己很可能首当其冲承受伊朗报复。
美军规划者长期以来也考虑过这种情景,但伊朗落实威胁的程度超出了许多人的预期。
“这绝对处于我们预期范围的上限,”前国家情报委员会主席、现南加州大学教授格雷戈里·特雷弗顿对《新闻周刊》表示,“多数人可能认为伊朗仅有两张牌:封锁霍尔木兹海峡,以及将战争扩大至海湾国家,希望通过施压迫使美以停火。”
“但他们在这些方面的成功甚至超乎我的想象,”特雷弗顿说,“他们的反击手段运用得相当出色。某种意义上,他们真正掌控着战争主动权。现在这更像是他们可以随时选择结束的战争,而非我们能够按意愿取胜的战争。”
然而特朗普反复将自己塑造成掌控者,多次宣告胜利并吹嘘一连串成功。这些说法确有依据:美以已对伊朗海陆空力量造成重大打击,可能进一步延缓伊朗核计划,同时瓦解其高层政治军事架构。
近日特朗普透露谈判取得积极进展,称伊朗官员已同意关键要求,例如永不制造核武器。
但伊朗官员始终否认寻求大规模杀伤性武器,并驳斥当前冲突中存在任何正式谈判。伊朗 Khatam-al Anbiya 中央总部发言人易卜拉欣·佐勒法加里中校甚至嘲讽这一说法,反问华盛顿是否“内部矛盾已严重到与自己谈判的地步”。
特朗普也以“边谈边打”著称。上月底美以发动联合袭击时,核谈判仍在进行;六月以色列袭击伊朗引发的12日战争期间,特朗普曾下令轰炸三处伊朗核设施,当时美伊谈判同样尚未中断。
此番,包括第11、31海军陆战队远征部队及陆军第82空降师人员在内的数千美军正奔赴中东,引发入侵猜测。潜在目标包括夺取哈尔克岛及霍尔木兹海峡内外其他伊朗领土,甚至可能发动特种作战夺取据信埋藏在伊斯法罕核技术与研究中心的浓缩铀。
“未来几天至关重要,要么达成足以让特朗普迅速撤军的协议,要么他可能认为必须采取下一步行动,比如突袭哈尔克岛或夺取核材料,”特雷弗顿说,“在我看来局势很快会向某个方向急剧发展。”
“我们现在处于某种临界点:盟友耐心耗尽,武器装备见底,战争难以长期持续,”他补充道,“因此某种意义上,这场冲突必须以某种方式尽快结束。”
白宫发言人被问及评论时,让《新闻周刊》参考新闻秘书卡洛琳·莱维特周三的发言。
“伊朗政权残余势力还有机会与特朗普总统合作,永久放弃核野心,停止威胁美国及盟友,”莱维特告诉记者,“总统始终倾向和平。不应再有死亡与破坏。”
“但如果伊朗拒绝认清现实,不明白自己已在军事上被击败且将持续溃败,特朗普总统将确保他们遭受前所未有的打击,”莱维特说,“特朗普总统从不虚张声势,他已准备好释放地狱之火。”
伊朗的抉择
即便特朗普试图推动协议,也不能保证伊朗会接受。德黑兰已设定自己的冲突目标,且自认占据上风,似乎不准备立即停火。
事实上,伊朗外长阿拉格齐宣称已取得成果,包括展示伊斯兰共和国扰乱地区局势的能力、控制霍尔木兹海峡,以及通过国际社会对华盛顿战争行动缺乏支持来削弱美国信誉。
“伊朗寻求对侵略国给予决定性打击以建立威慑,”伊朗首都德黑兰亚苏季大学教授阿里·巴盖里·杜拉塔巴迪告诉《新闻周刊》,“伊朗官员认为不应屈从于六月战争期间地区国家提出的停火压力。那次停火向以色列传递错误信号,鼓励其发动新战争。这次不会重蹈覆辙。伊朗将继续战斗直至达成预期目标。”
清除领导层和关键指挥官并未削弱伊朗的战争能力,反而激励了关键行动者——尤其是革命卫队——坚守阵地而非投降。
“与西方官员的设想相反,哈梅内伊的殉难并未对国家管理和领导造成任何混乱,”杜拉塔巴迪说,“他们认为刺杀指挥官能扰乱战争管理的假设也是错误的。目前武装部队领导层运作良好。伊朗早已为此准备,通过向战场指挥官授权实施了一种分权体系。”
前美军分析师、现华盛顿近东政策研究所军事与安全研究项目主任迈克尔·艾森施塔特指出:“伊朗在当前战争爆发前已为可能的新一轮斩首行动做准备,据称为所有指挥官指定了三到四名继任者,他们在当前战争中似乎相对较好地承受住了斩首打击。”
他界定伊朗的核心战时目标是“生存下来,并在战后保留重要军事残余能力(因为生产基地遭袭,近期可能无法重启导弹和无人机生产),同时给美以——必要时包括全球经济——造成最大痛苦,以确保美以不敢再犯。”
与此同时,他指出美以实现目标也面临障碍,且两国目标未必完全一致。
“美以正试图最大化摧毁伊朗军事能力(以色列还试图推动政权更迭),但伊朗很可能在战后保留部分能力,因为部分无人机和导弹基地深埋地下,无法从空中打击,”艾森施塔特告诉《新闻周刊》。
“但主要挑战是确保地区油气进入市场以避免全球经济衰退,”他补充道,“这可能是未来几天的主要挑战,形式将是确保所有国家能使用霍尔木兹海峡的军事行动,同时限制对该地区油气生产的破坏。”
凝聚士气
迄今为止,伊斯兰共和国尚未经历任何重大内部起义的考验——例如去年12月末至今年1月初的动荡。那场动荡通过血腥镇压得以平息,并促使特朗普最初在该地区增兵及开展约一个月的核谈判。
艾森施塔特指出,即便伊朗政府挺过当前冲突,其命运仍不确定。他列举了历史上军事挫败后陷入致命动荡的国家案例,如北约轰炸后的南斯拉夫、阿富汗战争后的苏联,以及第一次阿以战争后的埃及和叙利亚。
特朗普和以色列总理内塔尼亚胡都曾呼吁伊朗人民反抗政府,以色列官员仍期待这种结果,但他们承认远不能保证实现。
“战争持续一个月,伊朗政权显得稳定,”前国家安全委员会伊朗事务主任、现大西洋理事会伊朗战略项目主任内特·斯旺森告诉《新闻周刊》。
“伊斯兰共和国已证明其体量远大于任何特定个人,”斯旺森说,“迄今未发生重大国内起义,尤其值得注意的是,政权继续避免政治和安全精英叛逃。甚至可以说,政权内部最强硬的声音——很可能由革命卫队领导——得到了强化。”
美军地面入侵可能成为对伊朗的终极压力测试。该国自1980年代与伊拉克的八年血战后未再经历常规地面战争,自二战期间遭英苏联合入侵后也未与大国正面交锋。若与美国开战,伊朗很可能采取不对称战术而非正面作战,利用无人机、火箭弹和导弹袭击及游击战消耗对手。
但试图摧毁伊朗意志的特朗普,很可能冒着进一步激发其斗志的风险。
“我看不出夺取哈尔克岛或类似行动能改变伊朗的盘算或战争轨迹,”斯旺森说,“最可能的反应将是伊朗又一次重大报复。”